Chile. Repudian declaración del canciller Van Klaveren contra la lucha del pueblo palestino /Un comportamiento cómplice con el sionismo, avalado por el presidente Boric

Resumen Latinoamericano, 5 de marzo de 2025.

foto: Ministro Alberto Van Klaveren, sionista amparado por Boric para desprestigiar a la resistencia del pueblo palestino.

Declaración Pública de Repudio a las Declaraciones del Ministro Alberto Van Klaveren

ANTECEDENTES
El 21 de febrero de 2025, el ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Alberto Van Klaveren,
publicó un mensaje en la red social X (antiguo Twitter) referente al intercambio de rehenes
palestinos e israelíes. En su declaración, el ministro emitió juicios que, desde nuestra perspectiva,
carecen de veracidad, promueven narrativas sionistas y deslegitiman la resistencia palestina,
ignorando sistemáticamente el contexto histórico y humanitario de la Colonización Militar
Extranjera en suelo Palestino desde hace más de 77 años (Nakba de 1948)

HECHOS QUE MOTIVAN ESTE RECHAZO

  1. Contenido cuestionable :
    o El ministro acusó falsamente a grupos de resistencia palestina de actos que, según
    registros públicos y testimonios (incluidos familiares de involucrados), han sido
    desmentidos reiteradamente .
    o Utilizó un lenguaje soez para referirse a la lucha palestina contra la ocupación
    sionista, desestimando décadas de resistencia legítima.
    o Negó el genocidio palestino y minimizó las violaciones sistemáticas a los derechos
    humanos, como la detención administrativa, las torturas y la limpieza étnica.
  2. Contradicciones evidentes :
    o Aunque el ministro criticó la entrega de prisioneros israelíes por parte de Hamas,
    omitió mencionar que estos fueron devueltos en condiciones dignas (física y
    mentalmente estables). En contraste, miles de palestinos liberados tras décadas
    de prisión han sido entregados en estado de salud crítico, producto de las torturas y
    condiciones infrahumanas.
    o Ignoró casos documentados de entregas de restos mortales de palestinos en
    bolsas plásticas , sin identificar, e incluso con órganos extraídos, lo cual constituye
    una afrenta a la dignidad humana.

EVALUACIÓN ÉTICA Y POLÍTICA

  1. Sesgo ideológico inaceptable: Las declaraciones del ministro reflejan una adhesión
    explícita a la narrativa sionista, la cual históricamente ha justificado la colonización, el
    despojo territorial y el genocidio del pueblo palestino. Esto resulta incongruente con su
    cargo público, que exige neutralidad y apego al derecho internacional.
  2. Incitación al odio y deshumanización : Al referirse al pueblo palestino y a Hamas como
    “terroristas”, el ministro normaliza el discurso de odio y contribuye a la estigmatización de
    una lucha legítima por la autodeterminación. Esto es especialmente grave en un contexto
    donde el Estado de Chile ha reconocido históricamente el derecho palestino a existir con
    libertad y soberanía.
  3. Falta de ética en el ejercicio público: El uso de su posición para difundir información falsa
    y parcializada vulnera los principios éticos que deben guiar a un funcionario de Estado. En
    lugar de promover diálogo y justicia, el ministro optó por un espectáculo mediático que
    banaliza el sufrimiento palestino.

DEMANDA
Como organizaciones comprometidas con los derechos humanos y la salud mental, rechazamos
categóricamente estas declaraciones, las cuales consideramos un acto de racismo institucional
y una afrenta a los principios éticos que debe representar Chile en el mundo.
Exigimos al ministro Alberto Van Klaveren:

Firman :

Psicólogos por Palestina

Red Chilena de Salud Mental Chile-Palestina

Escuela Fadel Abu Hein

Santiago, marzo de 2025

Declaración Pública de Repudio a las Declaraciones

del Ministro Alberto Van Klaveren

ANTECEDENTES
El 21 de febrero de 2025, el ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Alberto Van Klaveren,
publicó un mensaje en la red social X (antiguo Twitter) referente al intercambio de rehenes
palestinos e israelíes. En su declaración, el ministro emitió juicios que, desde nuestra perspectiva,
carecen de veracidad, promueven narrativas sionistas y deslegitiman la resistencia palestina,
ignorando sistemáticamente el contexto histórico y humanitario de la Colonización Militar
Extranjera en suelo Palestino desde hace más de 77 años (Nakba de 1948)

HECHOS QUE MOTIVAN ESTE RECHAZO

  1. Contenido cuestionable :
    o El ministro acusó falsamente a grupos de resistencia palestina de actos que, según
    registros públicos y testimonios (incluidos familiares de involucrados), han sido
    desmentidos reiteradamente .
    o Utilizó un lenguaje soez para referirse a la lucha palestina contra la ocupación
    sionista, desestimando décadas de resistencia legítima.
    o Negó el genocidio palestino y minimizó las violaciones sistemáticas a los derechos
    humanos, como la detención administrativa, las torturas y la limpieza étnica.
  2. Contradicciones evidentes :
    o Aunque el ministro criticó la entrega de prisioneros israelíes por parte de Hamas,
    omitió mencionar que estos fueron devueltos en condiciones dignas (física y
    mentalmente estables). En contraste, miles de palestinos liberados tras décadas
    de prisión han sido entregados en estado de salud crítico, producto de las torturas y
    condiciones infrahumanas.
    o Ignoró casos documentados de entregas de restos mortales de palestinos en
    bolsas plásticas , sin identificar, e incluso con órganos extraídos, lo cual constituye
    una afrenta a la dignidad humana.

EVALUACIÓN ÉTICA Y POLÍTICA

  1. Sesgo ideológico inaceptable: Las declaraciones del ministro reflejan una adhesión
    explícita a la narrativa sionista, la cual históricamente ha justificado la colonización, el
    despojo territorial y el genocidio del pueblo palestino. Esto resulta incongruente con su
    cargo público, que exige neutralidad y apego al derecho internacional.
  2. Incitación al odio y deshumanización : Al referirse al pueblo palestino y a Hamas como
    “terroristas”, el ministro normaliza el discurso de odio y contribuye a la estigmatización de
    una lucha legítima por la autodeterminación. Esto es especialmente grave en un contexto
    donde el Estado de Chile ha reconocido históricamente el derecho palestino a existir con
    libertad y soberanía.
  3. Falta de ética en el ejercicio público: El uso de su posición para difundir información falsa
    y parcializada vulnera los principios éticos que deben guiar a un funcionario de Estado. En
    lugar de promover diálogo y justicia, el ministro optó por un espectáculo mediático que
    banaliza el sufrimiento palestino.

DEMANDA
Como organizaciones comprometidas con los derechos humanos y la salud mental, rechazamos
categóricamente estas declaraciones, las cuales consideramos un acto de racismo institucional
y una afrenta a los principios éticos que debe representar Chile en el mundo.
Exigimos al ministro Alberto Van Klaveren:

Firman :

Psicólogos por Palestina

Red Chilena de Salud Mental Chile-Palestina

Escuela Fadel Abu Hein

Santiago, marzo de 2025

Albert Leo van Klaveren Stork (Ámsterdam, Países Bajos, 27 de octubre de 1948) es un politólogo, abogado y diplomático chileno de ascendencia judía-neerlandesa. Desde el 10 de marzo de 2023 se desempeña como Ministro de Relaciones Exteriores de Chile bajo el gobierno del presidente Gabriel Boric.

Fuente

¡Comparte este contenido!

¡Deja un comentario!